”Trump innebär att vi måste tala allvar om kärnvapen”
Trump är åter president. Hur ska Sverige undvika att kärnvapen förvaras inom våra gränser, mot vår vilja? Vi kan inte längre räkna med en ansvarsfull regering i Washington. Sverige måste gardera sig, skriver Thomas Jonter & Lars Ingelstam, Svenska Pugwash, och Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms universitet. Läs artikel på DN Debatt
Perspektiv på Nato och Sverige – hybrida krig, totalförsvar och åter-militarisering?
Det kraftigt ökande svenska försvarsanslaget, återuppbyggnaden av totalförsvaret, Nato-medlemskapet, liksom det bilaterala försvarsavtalet med USA, Defence Cooperation Agreement, som upplåter 17 svenska militärbaser till USA, innebär en ny situation. Kristin Ljungkvist, docent vid Försvarshögskolan, diskuterar vad detta innebär och om det svenska samhället håller på att militariseras. Läs artikel i Mänsklig Säkerhet
Is There Life After NATO?
There is a good chance that a system in which the Europeans essentially defend themselves and the United States plays, at most, a peripheral role in European affairs would be more stable than the one we are now living with. Policy Analysis by Marc Trachtenberg, Professor Emeritus, University of California. Read analysis at Cato.org
”Misstagen går inte att förstå – förrän det blir kärnvapenkrig”
Vilken kärnvapenstrategi är den rätta? Det vet vi inte förrän katastrofen är ett faktum. Men som alla utdöda civilisationer vittnar om: Vill man överleva på sikt räcker det inte att nöja sig med att det man gjort hittills har fungerat. Som ny medlem i Nato måste Sverige nu också ge sig in i gissningsleken, skriver…
Podd: Det nya kärnvapenhotet
Kärnvapenhotet ökar i världen, ett hot som är riktat mot hela mänskligheten. Till skillnad från under kalla kriget är det flera stormakter som har kärnvapenkapacitet och behöver komma överens. Forskarna vid Alva Myrdal Center i Uppsala sprider kunskap om vad som kan göras för att nedrusta och på sikt avskaffa kärnvapen. Möt Peter Wallensteen och…