Kärnvapen mot Sverige – en icke-fråga?
Varför undviks en öppen diskussion? Är det fråga om en slags beröringsskräck för kärnvapenfrågan? Artikel av Lars Ingelstam, professor emeritus i teknik och social förändring samt aktiv inom Svenska Pugwash. Läs artikeln på Arena Essä
Doomsday Clock: 89 seconds to midnight
The 2025 Doomsday Clock Statement shows that we are closer than ever. It is now 89 seconds to midnight. Read 2025 Doomsday Clock Statement by Bulletin of the Atomic Scientists
”Trump innebär att vi måste tala allvar om kärnvapen”
Trump är åter president. Hur ska Sverige undvika att kärnvapen förvaras inom våra gränser, mot vår vilja? Vi kan inte längre räkna med en ansvarsfull regering i Washington. Sverige måste gardera sig, skriver Thomas Jonter & Lars Ingelstam, Svenska Pugwash, och Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms universitet. Läs artikel på DN Debatt
Perspektiv på Nato och Sverige – hybrida krig, totalförsvar och åter-militarisering?
Det kraftigt ökande svenska försvarsanslaget, återuppbyggnaden av totalförsvaret, Nato-medlemskapet, liksom det bilaterala försvarsavtalet med USA, Defence Cooperation Agreement, som upplåter 17 svenska militärbaser till USA, innebär en ny situation. Kristin Ljungkvist, docent vid Försvarshögskolan, diskuterar vad detta innebär och om det svenska samhället håller på att militariseras. Läs artikel i Mänsklig Säkerhet
Is There Life After NATO?
There is a good chance that a system in which the Europeans essentially defend themselves and the United States plays, at most, a peripheral role in European affairs would be more stable than the one we are now living with. Policy Analysis by Marc Trachtenberg, Professor Emeritus, University of California. Read analysis at Cato.org